![]() |
|||
|
| De ethiek van Roofvogels, |
Over Roofvogels heersen jammergenoeg nog steeds zeer veel vooroordelen waardoor deze dieren bij velen een slechte reputatie genieten.
We noemen deze dieren vrijwel altijd Roofvogels maar eigenlijk roven ze niets en een juiste benaming zou dan ook grijpvogel of stootvogel moeten zijn.
Roofvogels zijn niet gevaarlijk. Arenden roven geen kinderen uit kinderwagens.
| Over menselijke emoties, zieligheid en humaniteit |
Als u er moeite mee heeft dat een Roofvogel dat zielige Konijntje of die prachtige Merel bij u in de tuin doodt, moet u het volgende eerst eens overwegen;-
Roofvogels hebben geen andere keuze dan vlees. Van uitsluitend vegetarisch voedsel kunnen ze niet bestaan. Kortom; als de Roofvogel zo'n Konijntje of Mereltje niet doodt, zal de Roofvogel verhongeren. Is dat dan minder zielig omdat een Roofvogel toevallig "boos" kijkt? De reden dat veel roofvogels "boos" lijken te kijken, komt doordat ze boven de ogen een beschermingslaagje hebben waardoor tijdens de jacht hun ogen nog eens extra worden beschermd tegen beschadigingen.
Bovendien;- het Konijntje kent een grote zogenaamde "aaibaarheidsfactor". Een regenworm doorgaans niet. Maar heeft u wel eens bekeken hoe een Merel zo'n worm grijpt? Eerst trekt ie 'm half uit de grond om 'm daarna levend in stukjes te hakken of zelfs levend door te slikken. Ouch! ... Maar dat vinden mensen vaak niet zielig want een worm heeft geen leuk vachtje.
In de natuur zijn veel menselijk emoties dodelijk. Moet u zich eens voorstellen wat er zou gebeuren als die Havik geen prooien meer zou doden omdat ie het zo zielig vindt. Hij zou zelf dood gaan. Kortom;- als onze Roofvogels dergelijke menselijke emoties zouden hebben, zou dit misschien wel het einde van deze mooiste dieren op aarde zijn.
Voorts zien de tafelmanieren van Roofvogels er voor veel mensen niet echt aantrekkelijk uit, maar bij Roofvogels draait alles dan ook om efficiency. Niets mag worden verspild, want voedsel is van levensbelang. Onverteerbare resten worden in de vorm van een braakbal uitgespuwd. Moet u zich eens voorstellen hoe efficiënt wij mensen zouden kunnen zijn als we een Koe in ruwe vorm op konden eten of sinaasappelen ongeschild als een appel zouden nuttigen. Doet u dat de Roofvogel maar eens na.
In onze consumptie maatschappij vergeten we nogal eens wat zaken. Koeien en Varkens liggen niet in het schap van de supermarkt. Biefstuk en speklapjes wel. Netjes ingepakt in het cellofaan. Zonder velletje etc. Dus wij mensen hoeven ook helemaal geen braakballen te maken.
Sta er eens bij stil hoeveel moeite Roofvogels wel niet moeten doen om een prooi te bemachtigen. Wij gaan naar de slager of supermarkt voor voedsel. Een Roofvogel kan dit niet. Moet u zich eens voorstellen hoe het zou zijn als u zelf hardlopend een konijn uit het veld zou moeten vangen of vanuit een boom plotseling op een muis moet springen om deze te verrassen.
Of misschien realistischer gesteld: u wilt een speklapje dus probeer dan zelf maar eens een wild zwijn in het bos te vangen en te slachten.
| Roofvogels en geweerjagers |
Los van alles geldt een simpel feit: Roofvogels kunnen niet naar de Supermarkt voor een biefstukje en zijn voor hun voedsel aangewezen op het aanbod binnen hun eigen leefgebied. Feitelijk zijn jagers op bezoek in het territorium van de Roofvogels en niet andersom. Roofvogels hebben dus het eerste recht op het voedselaanbod van hun eigen leefgebied en worden daarin terecht beschermd.
Steeds meer jagers zien gelukkig in dat roofvogels geen echte bedreiging voor hun wildstand vormen, maar toch zijn er jammergenoeg nog steeds geweerjagers die denken dat bijvoorbeeld de Buizerd een volwassen Haas uit het veld kan slaan.
Vaak zijn diezelfde personen niet in staat een Buizerd goed van een Havik te onderscheiden. Als men bijvoorbeeld de lichaamsbouw en mogelijkheden van een Buizerd goed bekijkt, is duidelijk dat deze vogel hiertoe nooit in staat kan zijn omdat het hem aan kracht en mogelijkheden ontbreekt. Tenzij het natuurlijk een sterk verzwakt of dodelijk ziek exemplaar.
De Buizerd is vaak ook als eerste het slachtoffer als ergens vergiftigd aas is gedeponeerd. En waarom? Simpelweg omdat de Buizerd naast muizenjager ook een aaseter is en dode dieren op zijn menu heeft staan waardoor hij een gemakkelijk slachtoffer wordt.
Voor volwassen 'jachtwild' zoals Haas, Konijn en Fazant, kan eigenlijk alleen de Havik een "bedreiging" vormen, maar dan nog bij redelijke uitzondering. Een jachtveld waarin veel exemplaren van dezelfde soort voorkomen, zal ook tot gevolg hebben dat de daar aanwezige Havik iets vaker deze wildsoort op z'n tafel zal hebben. De Havik is gespecialiseerd in het vangen van (hout)duiven zoals aan de vele plukplaatsen in het bos kan worden geconstateerd.
Diverse onderzoeken van prooiresten bij Havikshorsten (nesten) hebben ook meermalen aangetoond dat het zogenaamde jachtwild slechts in zeer kleine aantallen deel uitmaakt van de voedingspatroon.
Jonge dieren vormen natuurlijk wel weer een eenvoudiger prooi voor meer en ook kleinere roofvogels. Een Buizerd kan bijvoorbeeld jonge konijnen, hazen en jonge fazanten slaan. Fazantenkuikens kunnen daarnaast weer een prooi vormen voor Sperwers en zelfs Torenvalken. Vaak zijn dit echter uitzonderingen.
Echter ... om een jong konijn of jonge haas te vangen moet een Buizerd van zeer goede huize komen. Een echt snelle jachtvlucht kan hij namelijk niet behalen. Heeft u wel eens gezien hoe snel een jong konijn kan rennen?
| Duivenmelkers |
Als iemand een reden heeft om iets minder positief over met name de Havik en Sperwer te denken, zijn het wel de duivenmelkers.
Toch moet worden gezegd dat velen van deze groep vaak waardering voor roofvogels kunnen opbrengen, alleen net even ietsje minder op het moment wanneer een goede duif wordt geslagen.
Duivenmelkers kunnen zelf veel doen om 'ongelukken' te voorkomen. Het bouwen van een Duiventil aan de bosrand is zoiets als een wegwijzer naar de locale snackbar plaatsen voor de Havik in de buurt. Verder is het slim om de duiven niet direct bij het krieken van de dag of ondergaande zon los te vliegen want dat zijn de momenten dat veel Haviken graag een gevulde krop wensen.
De duiven de gehele dag wat laten rondvliegen in het kader van training is ook geen goed idee. We zullen maar zeggen dat sportmensen ook niet de gehele dag aan hun borstspieren trainen.
Verder zijn duiven prima in staat alarmsignalen van de natuur prima op hun waarde te schatten dus hoe meer ervaring een duif heeft, hoe beter hij zal reageren door dekking te zoeken bij gevaar.
| Fietser / Jogger aangevallen?! |
Af en toe verschijnen dit soort verhalen in de pers, maar vaak blijft het bij een melding, zonder te onderzoeken wat de echte oorzaak nu precies is geweest.
Soms betreft het niet eens een aanval, maar is het een toevallige samenloop van omstandigheden en schrikt de roofvogel in kwestie net zo hard van de fietser/jogger als andersom.
Een oorzaak voor een echt fysieke aanval die in het ergste geval een krasje op het hoofd oplevert, kan territoriaal gedrag zijn (nestbescherming?), maar veelal zal indirect dan toch de mens hiervoor verantwoordelijk zijn.
De verklaring hiervoor is eenvoudig: roofvogels zijn van nature schuw en zullen de mens altijd uit de weg gaan. Doen ze dit niet, dan is er dus iets vreemds aan de hand geweest met de vogel in kwestie.
Mensen kennen psychische stoornissen, dus waarom roofvogels niet? Ook kan het zijn dat een roofvogel ooit eens illegaal uit een nest is gehaald. Dit is (terecht) bij wetgeving streng verboden.
Een jonge roofvogel goed opvoeden zodat hij/zij voor zichzelf kan zorgen en soortgenoten ook echt als soortgenoot herkent is specialistisch werk dat niet voor amateurs is weggelegd.
Stel nu dat een jonge Buizerd als kuiken door de mens handtam wordt gemaakt. Dit lijkt erg leuk, maar betekent dat diezelfde Buizerd de mens als soortgenoot ziet. Daarna is er ineens zomervakantie. Niemand van de familie wil op de Buizerd passen (niemand mag het ook weten, want het is illegaal een Buizerd te bezitten).
De Buizerd in kwestie wordt dan maar losgelaten. Als hij geluk heeft, zal ie overleven en voor zichzelf kunnen zorgen. Maar vaker ook niet. Tot plotseling diezelfde Buizerd ineens een 'Mens' ziet. Hetzij op de fiets, hetzij als jogger. Ineens gaat de knop om bij de vogel. Mens staat gelijk aan Mama of Papa en die staat gelijk aan Voedsel. En wat doen we dan? Flink hard op Papa of Mama aanvliegen zodat die een prooi afgeeft om de honger te stillen.
Zoals gezegd;- roofvogels vallen zonder reden dus geen mensen aan.